当前位置:首页 > 睡前小故事 > 正文

司马光怎么那么讨厌

摘要:睡前故事365收录司马光怎么那么讨厌,古装传奇剧《清平乐》,反映了宋仁宗的一段历史。我们从中了解到许多语文课本中出现的大文豪,比如晏殊、范仲淹、欧阳修、苏轼等;也了解到...大家一起来看下司马光怎么那么讨厌吧。

古装传奇剧《清平乐》,反映了宋仁宗的一段历史。我们从中了解到许多语文课本中出现的大文豪,比如晏殊、范仲淹、欧阳修、苏轼等;也了解到许多耳熟能详的名臣,如比韩琦、包拯、以及砸缸救人的司马光等。

司马光怎么那么讨厌 第1张

小时候被 “砸缸”故事灌输,对司马光充满好感,但随着对他认识的增加,司马光让人充分体会了什么叫“期望越高,失望越大”。在一众大文豪和名臣中,被吐槽得最狠的当属司马光了,即便有了《资治通鉴》的加持,依然没能博得人们对他的好感。那么历史上真实的司马光是怎么样的人呢?为什么引来众人的反感呢?

一、司马光被人吐槽的原因

司马光之所以惹人讨厌,是因为他把自己当成道德楷模,放在道德制高点。司马光以身作则,严于律己,这方面值得肯定。但他以自己的标准来衡量天下所有人,所有事。符合的,就对;不符合的,便是错。他从不站在对方角度考虑问题,这种偏执和执拗,自以为是,用一句俗语概括就是“严于律己,严以待人”。人非圣贤孰能无过,司马光不允许别人有普通人的情感,这就缺少了人情味,让他显得格外刻薄。

王安石变法的主要目的就是富国强兵,抑制豪强。其变法内容涉及各个方面,诸如均输法、青苗法、免役法,还有置将法、保甲法,无不是对大宋帝国积年陈弊逐一改革。王安石变法固然有其弊端,但优点也是显而易见的。而司马光担任宰相后,一切都反王安石之道而行之,不管改革的对与错,只要是王安石的所行之法尽行废除。司马光的做法,可谓矫枉过正,挟私报复。

此外,王安石变法时期,朝堂上虽然由新党执政,但是王安石也是允许旧党参政的,而在司马光执政时期,旧党对新党发起了猛烈的攻击,罗织罪名将新党官员一个个贬谪,就连宰相蔡确都被贬谪至边远地区最后病死,司马光的打压当然遭到了新党的记恨。

宋哲宗赵熙上台,准备开启第二轮变法时,他本打算和保守派合作,在他们的支持下开启新法。但是保守派并不领情,他们反倒批评了一顿赵熙,对他重启变法的想法狠狠驳斥。赵熙一怒之下,把地方那些被贬谪的新党成员召回京城,将大批保守派外放,重新开始变法。

司马光

新党被旧党打压得这么惨,当然不肯轻易善罢甘休,一旦得势就对旧党进行了大笔清算。有好多旧党官员为此被革职,严重的甚至变成庶民,对司马光这位旧党赤帜更是不情面。他们甚至向皇帝上奏要将去世多年的司马光从棺材里面刨出来鞭尸,还好宋哲宗制止了这项荒谬的举动,但是还是褫夺了他的追封,对他的子孙也有所惩戒。都说“做人留一面,日后好相见”,如果司马光当初没有做得如此绝情,也不会有如此下场吧。

二、毫无作为的政治生涯

我们熟悉司马光,是因为他的《资治通鉴》,但文学上的成功,并不代表他是一个合格的政治家。在宋神宗时期,因为皇帝认可变法,司马光赌气辞去官职。等到他执政时,由于他性格非常圆滑,一切为自己利益着想,所以在政治上提不出什么有建设性的措施。王夫之的《宋论》评价他:“寥寥然无一实政之见于设施”。苏轼给司马光取得外号“司马牛”,这个外号尽人皆知,恰如其分。

司马光倒也不是没有进行政改,他的方案,可以归结为两点:第一,推翻王安石与神宗的新法,罢青苗法、免役法,废除保甲法,给农民减负;废除市易法,政府从经济领域后退,恢复工商业的活力。斥退聚敛之臣,表彰爱民之官。停止对外扩张的政策,与周边政权恢复和平交往;约束宦官,不让宦官统兵,以免引发祸乱。第二,在政治风气上,司马光希望和解,重返多元宽容。“除苛察之法,以隆易简之政;变刻薄之俗,以复敦朴之化。”

司马光的做法,让本来就困难的北宋财政雪上加霜,大规模减少了政府的财政收入。导致钱不够花的政府最终又恢复了青苗法。司马光临死之前不足一个月,听说青苗法又恢复了,扶病上殿,疾呼“不知是何奸邪,劝陛下复行此事!”这可谓是现场打脸了。

作为领袖,司马光是没有任何功绩的。对于政治同盟,他缺乏必要的沟通;对政治上的敌人,他缺乏应有的警惕;应当互为臂助的台谏官,他推荐的人选,在政治上却并未与他保持一致。司马光梦想靠高尚的道德、严格的自律来感化、影响其他人走上正确的道路,这是相当幼稚的政治行为。

王安石

三、千古诟病

如果仅仅是没政绩也就算了,司马光还干了很多危害北宋朝廷的事情,被后人所诟病。

最为严重的是,司马光上台之后不管当时宋朝的情况,一味只想求得苟合,因此将士兵用生命换来的安疆、葭芦、浮图、米脂四寨割让给西夏。这种行为当然引起了社会上的强烈不满,但是当时司马光大权在握,这些不满的人全部都被镇压了下去。

司马光这样做给出的理由是:“此数寨者,皆孤僻单外,难以应援,田非肥良,不可以耕垦,地非险要,不足以守御,中国得之,徒分屯兵马,坐费刍粮,有久戍远输之累,无拓土辟境之实,此众人所共知也。”这段话大致是说,这几个地方土地贫瘠,没法种地,又不方便防守,安排兵马在这些地方守卫,就是浪费粮食。这个逻辑真是让人哭笑不得。

遗憾的是,这样割地求和却没有达到司马光想要的效果,西夏并没有按约定办事。割地最初几年,宋夏两国免于兵戈相争,这主要是因为西夏连年征战,元气大伤。等几年后,西夏国力有所缓和,便又开始频频在宋朝边境上搞小动作,制造军事冲突。司马光倒贴岁币送出的领土,在他去世之后,又要靠北宋将士们再次用鲜血去夺回。

中国历史上有很多奸臣,比如秦桧、严嵩、和珅,但是近几年越来越多的人开始呼吁,像司马光这种人最该列入奸臣榜,但是他留下的《资治通鉴》确实名垂千古的历史经典。他是一个优秀的史学家,文学家,但唯独不是合格的政治家。不知各位怎么看待呢。

以上就是睡前故事365小编整理的关于司马光怎么那么讨厌的睡前故事,希望对您有所帮助。

上一篇:黄梅庄

下一篇:美人心计刘章