当前位置:首页 > 故事大全 睡前故事 > 正文

刘长

摘要:睡前故事365收录刘长,因为豆腐和《淮南子》的缘故,淮南王刘安相对于其父刘长更出名一些。而刘长,乃是刘邦第七个儿子,被封淮南,谥号厉王。 淮南王刘长父子列...大家一起来看下刘长吧。

因为豆腐和《淮南子》的缘故,淮南王刘安相对于其父刘长更出名一些。而刘长,乃是刘邦第七个儿子,被封淮南,谥号厉王。

刘长 第1张

淮南王刘长父子列传在《史记》中出现在第一百一十八卷,这顺序相对于刘邦长子刘肥《齐悼惠王世家》(第五十二卷)差太远了,即使刘邦的侄子《吴王濞》(第一百零六卷)排序都靠前。

无论各种场合位置和顺序向来是很讲究的,司马迁究竟为何要如此安排呢?

确实很让人费解,而且从《淮南王列传》的行文中看不出端倪。

刘长像。

关于刘长的身世

说起刘长的身世,两个字形容——奇葩。

“淮南厉王长者,高祖少子也”。这并不稀奇,“高帝八男”,司马迁明确刘邦只有八个儿子,按照排行刘长是老七。

奇葩在这句话,“其母故赵王张敖美人也”。“美人”,指诸侯王妃嫔的称号。这与汉文帝刘恒有相似之处,薄姬原来是魏豹的姬妾。唯一不同的是“赵王张敖”是刘邦的女婿而已。

也许大家会问,司马迁对刘长的身世有所怀疑,所以将其列传安排在最后?

应该不是如此!

司马迁对刘长出生前后的事情经过作了详细记录。

“高祖八年,从东垣过赵”。话说高祖七年,即公元前200年,韩王信勾结匈奴在太原起兵谋反,刘邦亲自带兵平叛,这一年从平城(今山西大同东北)经过赵国。第二年,即高祖八年刘邦再次率兵征讨韩王信的残部,从东垣(今河北正定东南)又跑到了赵国。

皇帝驾到,张敖作为诸侯王兼女婿盛情款待,好吃好喝好伺候,“赵王朝夕袒鞲蔽,自上食,礼甚卑,有子婿礼。”(《张耳陈余列传》)张敖极尽女婿之礼伺候老丈人,带着套袖,亲自端盘子呈送酒肴。

“赵王献之美人,厉王母得幸焉,有身”,不仅如此,张敖甚至把自己宠爱的姬妾(后文讲到她弟弟为“赵兼”,所以称之为“赵姬”。)献给了老丈人。

“赵王敖弗敢内宫,为筑外宫而舍之”,赵姬怀孕之后,张敖不敢让她住在宫内,在外面另建外宫给她居住。

赵姬确切怀孕时间没有明确。司马迁忽略带过,大概是不怀疑刘邦的“播种”能力。

“及贯高等谋反柏人(今河北隆尧西)事发觉,并逮治王”,贯高、赵午等人看到张敖受窝囊气,因为刘邦动辄“箕踞詈,甚慢易之”,所以阴谋行刺刘邦。可惜,行刺当晚,刘邦没有宿而离开了柏人。

贯高像。

这谋反的事情暴露后,牵连到张敖。“尽收捕王母兄弟美人,系之河内”,张敖母亲、兄弟以及姬妾都被捕,押往河内。“厉王母亦系”,居住在赵王宫外的赵姬竟然也被捕。

赵姬告诉狱吏,自己曾受皇帝宠幸,有孕在身。“吏以闻上,上方怒赵王,未理厉王母”,狱吏将此事禀报,刘邦对张敖在气头上,所以根本没有理会。

在《汉高祖本纪》中明确“九年(即公元前198年),赵相贯高等事发觉”,而高祖八年即公元前199年刘邦“幸”赵姬,一年间隔似乎符合怀胎十月的说法。

但是,因为没有明确月份,时间计算就有点复杂了。如果前199年年初与前198年年尾,相差可是二十多个月!如果是前199年末到前198年初,又不足十个月,这究竟该如何理解呢?

所以,这里对刘长的身世不由得怀疑。

刘长免于被诛杀

当然,还有一点也值得怀疑。

“厉王有材力,力能扛鼎”。“材力”应该解释为才智和勇力,而非单纯的勇力。“力能扛鼎”,在《史记》中有此能力的是秦武王、项羽。刘邦的孩子中竟出了一个大力士,而且“才智和勇力”兼具岂能不意外?

“厉王母弟赵兼因辟阳侯言吕后,”赵兼请托辟阳侯审食其告诉吕后。

这句话可以有以下几个疑问:第一,赵兼名不见经传的小角色,为什么要求审食其告诉吕后呢?第二,赵兼究竟是谁,怎么熟悉辟阳侯的?第三,此处为何暴露审食其与吕后的关系亲密?

“吕后妒,弗肯白,辟阳侯不强争”,吕后因为嫉妒,不肯向刘邦进言求情,审食其便不再尽力相劝。“及厉王母已生厉王,恚,即自杀”,赵姬生下刘长之后,心中带着怨恨而自杀。

“吏奉厉王诣上,上悔”,狱吏抱着刘长送到刘邦面前,刘邦后悔莫及。“令吕后母之”,刘邦下命让吕后抚养刘长。也就是说刘邦认可了刘长,而对其身世并不怀疑。既然皇帝自己都认了,其他人也不能怀疑了,况且刘恒也是如此出世。

“高祖十一年七月,淮南王黥布反。立子长为淮南王,王黥布故地,凡四郡。”即公元前196年七月,黥布造反被平叛后,刘长被封为淮南王,管辖原先黥布的封地,共四个郡。刘邦亲自带兵平定黥布叛乱,刘长即位。

“厉王早失母,常附吕后,孝惠、吕后时以故得幸无患害”,刘长自幼丧母,一直依附于吕后长大,因此刘盈和吕后当政时期他有幸免遭祸患。

刘邦八子,长子刘肥死于前189年;孝惠帝刘盈于前188年死;燕灵王刘建死于前181年,但是儿子被吕后追杀;而刘邦死后,赵隐王刘如意被吕后杀害,此外梁王刘恢、淮阳王刘友先后被吕后徙赵然后处死。

吕后于前180年死去,刘邦的儿子只剩了代王刘恒和淮南王刘长。

刘长椎击审食其

“及孝文帝初即位,淮南王自以为最亲”,汉文帝即位后,刘长自视与汉文帝关系最亲。在这里司马迁说刘长“自以为”,言外之意汉文帝并非如此认为。

所以,导致了刘长傲慢不恭顺,一再违法乱纪。“骄蹇,数不奉法。上以亲故,常宽赦之”,汉文帝念及手足亲情,接连宽容赦免他的过失。

汉文帝的纵容宽赦,让刘长感觉自己已经天下无敌,所以他干脆任性到底。

汉文帝像。

有人说过这样一句话:纵容也是一种惩罚。

“三年,入朝,甚横”。“三年”,即前177年,刘长进入长安朝拜,态度甚为傲慢。“从上入苑囿猎,与上同车,常谓上‘大兄’”,跟随汉文帝到皇家上林苑打猎,和皇帝同乘一辆车驾,还常常称呼汉文帝为“大哥”。

在刘长心中一直存在一股怨恨,那就是张敖案的主审官审食其,“常心怨辟阳侯,弗敢发”。在吕后当政期间,刘长隐忍未发。因为在《吕太后本纪》中,“左丞相不治事,令监宫中,如郎中令”,审食其不管左丞相职务内的事情,只监督宫中的事务,与郎中令没什么不同。“食其故得幸太后,常用事,公卿皆因而决事”,审食其深受太后宠信,当权用事,朝中大臣要通过他来决断国家事务。

司马迁用了一个“故”字,说明吕后与审食其关系渊源颇深,当权更说明其受宠程度,而除此之外是否还隐含了什么信息呢?

在吕后当政时,刘长不敢对审食发作,汉文帝继位后刘长就不再畏手畏脚了。

“乃往请辟阳侯”,刘长借进京之机,于是前往审食其府上求见。“审食其出见之,即自袖铁椎椎辟阳侯,令从者魏敬刭之”,刘长趁审食其出来见他,从袖中取出铁椎捶击辟阳侯,接着命随从魏敬杀死了他。

关于刘长智与勇

“厉王乃驰走阙下,肉袒谢”,椎杀审食其之后,刘长驰马奔至宫中,主动向汉文帝袒身谢罪。

这点表明刘长虽然“力能扛鼎”,但他既非秦武王,也不是项羽,不是一味地蛮干或者只知道斗狠逞勇。从杀审食其这件事来看,刘长他事先谋划了一切,正是“有材力”的表现。

从前198年到前177年,刘长差不多二十一岁,隐忍多年终于替母报仇。司马迁难道只是为了证明刘长“材力”过人?在吕后前180年去世时,刘长已经十八岁,那么这一年刘长干什么去了呢?

所以,有三个疑问很难找到答案:其一,刘长是否参与平叛诸吕的活动;其二,为何此时没有替母报仇;其三,刘长到底在长安还是淮南。

项羽力大无穷。

将相选择继位皇帝时,“以为少”,年轻应该是刘长的优势,少不更事则容易掌控;“母家又恶”,娘舅赵兼在《史记》找不到丁点的恶劣事迹,唯一可能与吕后抚养有关,将相担心其将来报答养育之恩而复仇。况且,刘长“有材力”众所周知,所以锋芒太盛,被排除在外。

汉文帝即位之后,通过大肆封赏功臣宗室,控制了局面,稳定了局势。梳理《汉文帝本纪》发现:

元年,罢免了右丞相周勃;二年十月,陈平丞相离世,周勃重回相位;三年十一月,周勃再次被免相,责令回封地就任。

代王刘恒是经平叛的将相推选的皇帝,陈平、周勃又是刘邦时的重臣,“习兵,多谋诈”,在平定诸吕叛乱中居功至伟,而周勃、陈平对汉文帝来讲如芒在背。因此,汉文帝上任两年便解除了对皇位有威胁的功臣。

三年,“四月,刘章薨”;“五月,匈奴入北地”;六月,汉文帝派出守边将士迎击匈奴;济北王刘兴居趁汉文帝离开长安之际,起兵叛变,八月兵败身亡。

早在诸吕叛乱之前,刘章与刘兴居在京师长安,“阴令人告其兄齐王,欲令发兵西,诛诸吕而立”,两兄弟暗中派人勾结齐王刘襄,率先发兵西进,意图诛杀吕氏而自立为帝。当然他们的实力远不如陈平、周勃,在平定诸吕后不掌握话语权。

所以,汉文帝刘恒解除了功高震主功臣勋旧,又将刘姓王室的潜在威胁一一剪除了。对于刘恒来讲,相对于刘兴居和刘章,刘长的威胁不大。

刘章、刘兴居是齐悼惠王刘肥的儿子,汉文帝刘恒的侄子。作为刘邦孙子辈的“朱虚侯刘章有气力”,都觊觎皇位,而“有材力”的刘长难道没有想法?司马迁对此并没有解释,也没有任何记录,难道不奇怪么?

当刘长向汉文帝主动请罪并辩解杀审食其的三条理由,明确“为天下诛贼臣,报母之仇”。“孝文伤其志,为亲故,弗治,赦厉王”,汉文帝哀悯刘长的心愿,不予治罪,赦免了他。

从记录上来看汉文帝是出于手足之情,而根据推测应该是忌惮。毕竟,“力能扛鼎”无人可挡,因为刘长已经直接到了“阙下”——宫廷大门。

更何况司马迁还明确,“当是时,太后及太子诸大臣皆惮厉王”,这一时期,薄太后和太子以及列位大臣都惧怕刘长。

汉文帝岂能不怕?所以,即使刘长杀了审食其,汉文帝也没有惩处他!

关于刘长荒唐的造反

“厉王以此归国益骄恣,不用汉法,出入称警跸,称制,自为法令,拟于天子”,刘长返诸侯国,越发骄纵肆志,不依朝廷法令行事,出入宫中皆号令警戒清道,称自己发布的命令为“制”,自己颁布了一套法令,行为等同于天子。

“六年,令男子但等七十人与棘蒲侯柴武太子奇谋”,时间一下跨越到前174年,刘长让男子但等七十人和棘蒲侯柴武之子柴奇商议,“以檋车四十乘反谷口”,策划用四十辆大货车在谷口县谋反起事。“令人使闽越、匈奴”,并派出使者前往闽越、匈奴各处联络。

这是多么荒唐的造反!

第一,七十个人策划谋反,没有保密意识;第二,自己没有亲自参与,派别人去谋划;第三,造反仅用四十辆车,且是货车而不是战车;第四,联络境外叛乱,竟然是临时决定;第五,这次叛乱没有任何准备,兵器、粮草、战马。

朝廷发觉此事,治罪谋反者,派使臣召刘长入京。既然刘长在淮南享受到“天子”待遇,为何还要造反呢?而且,造反竟如此荒唐,完全不像有预谋,这有点明显不符合“有材力”的特点。

司马迁不厌其烦地将张苍等呈报的奏章完全抄录了下来,五位相关的大臣一致要求汉文帝依法治刘长的罪。“长当弃市,臣请论如法”。“长”指刘长,“当”解释为判罪,“弃市”在菜市场斩头,“论”判刑。

“制曰:‘朕不忍致法于王,其与列侯二千石议。’”汉文帝把杀王的难题交给了臣下,要摆出一副“良善”的面孔。

这就有点过分了,“腹黑”大概就是如此吧!

周勃像。

功臣周勃监狱差点归西,如果没有儿媳妇公主的求情以及薄太后说话;曾经平定诸吕叛乱的侄子刘兴居也被镇压;而且在登基之前,代王后所生的四个儿子莫名其妙地离世……诸此种种很难相信汉文帝会善心大发,原谅淮南厉王刘长。

于是,众臣再次上书请求依法制裁刘长。

“制曰:‘朕不忍致法于王,其赦长死罪,废勿王。’”汉文帝批示:不忍心依法惩处淮南王,赦免死罪,废掉王位。

于是众臣第三次上书启奏:“刘长死罪,陛下不忍心依法惩治,施恩赦免,废其王位。臣等请求将刘长遣往蜀郡严道县邛崃山邮亭……”

关于刘长之死

刘长死罪虽免了,但要流放四川,且“臣等昧死请,请布告天下”,众臣冒着死罪要求,将此事布告天下。

这又是为什么呢?

宣扬汉文帝的“仁慈孝悌”而已!

汉文帝孝子典范。

众位大臣摸透了汉文帝的心思,而汉文帝接着下令要求,“计食(吃)长给(供给)肉日五斤,酒二半。令故美人才人得幸者十人从居。他可”。准请供给刘长每日食肉五斤,酒二斗。让昔日受过宠幸的妃嫔十人随同去蜀郡。其他皆准奏。

于是,刘长的同谋都被处决了。“于是乃遣淮南王,载以辎车,令县以次传”,淮南王启程,一路用辎车囚载,令沿途各县递解入蜀。“辎车”,古代一种有帷盖的大车,前后皆蔽。

半途中,刘长活活给饿死了,因为沿途没有人敢打开辎车的帷幔送食物。汉文帝沉痛万分,下令逮捕“诸县传送淮南王不发封餔侍者,皆弃市”。汉文帝八年,“上怜淮南王”,刘长的四个儿子全都被封侯。

汉文帝表现得如此优秀,民间竟然还有议论纷纷。汉文帝十二年,民间歌谣:一尺布,尚可缝;一斗粟,尚可舂。兄弟二人不能相容。汉文帝无奈之下,将淮南王祭祀标准从列侯的礼仪提升为诸侯礼仪。

其实,在遣送刘长上路的时候,袁盎劝谏汉文帝的一句话揭露了淮南王的真正死因。

“上素骄淮南王,弗为置严傅相,以故至此”,淮南王的这个结局是因为皇上平常过于骄宠,没有安排严正的国相去辅佐。

或许正应了那句话,纵容也是一种惩罚。

如果说因为淮南王刘长造反而被安排在列传,这倒也无可厚非。但是,刘邦的侄子吴王濞不仅造反,而且还联合了七国差点成功,却被安排在列传第四十六,比刘长靠前。所以,对此确实有点看不懂,也猜不透司马迁意欲何为。

以上就是睡前故事365小编整理的关于刘长的睡前故事,希望对您有所帮助。

上一篇:高小琴

下一篇:返回列表